米製薬大手モデルナ(Moderna)製新型コロナウイルスワクチンの接種を中断した。
同ワクチンの接種を制限している他の北欧諸国よりも踏み込んだ措置。
アイスランドの保健当局は、米ファイザー(Pfizer)と独ビオンテック(BioNTech)が共同開発したワクチンが十分確保できているとして
「政府の感染症対策トップがモデルナ製ワクチンの不使用を決定した」とウェブサイトで発表した。
接種後に「心筋炎と心膜炎の発生率が増加した」ことを踏まえた措置だという。
アイスランドはこの2か月間、米ジョンソン・エンド・ジョンソン(J&J)の医薬部門ヤンセン(Janssen)製の1回接種式ワクチンを接種した国民と、
それ以外のワクチンの2回接種を完了した高齢者および免疫力の低い人を対象に、主にモデルナ製ワクチンを使って追加接種を行ってきた。
12歳以上の88%がすでに当初規定の接種を終えており、今回の措置による影響はないとみられる。
モデルナ製ワクチンをめぐっては、スウェーデンとフィンランドが7日以降、心筋炎や心膜炎のリスクを懸念して30歳未満への接種を中断。
デンマークとノルウェーも、18歳未満に接種しないよう正式に勧告している。
スウェーデン当局は、心筋炎や心膜炎が起きてもほとんどは軽症で自然に治るとする一方、症状が出た場合には医師の診察を受けることを推奨している。
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9b30dc131ee43f635eac2fc8a76e2e1137861.jpg
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/f/6/-/img_f65e52f7b65b400bffd11882b1d8550179745.jpg
2021年10月9日 10:54
https://www.afpbb.com/articles/-/3370048
前スレ
【ワクチン】アイスランド、全年齢でモデルナ製ワクチン接種を中断 ★10 [haru★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633851365/
引用元: ・【ワクチン】アイスランド、全年齢でモデルナ製ワクチン接種を中断 ★11 [haru★]
_,,..,,,,_
./ ,’ 3 `ヽーっ
l ⊃ ⌒_つ
`’ー—‐””'”
_,,..,,,,_
./ , `ヽーっ ウーン…
l ,3 ⊃ ⌒_つ
`’ー—‐””'”
_,,..,,,,_
./ ,’ 3 U`ヽーっ ポリポリ
l ⊃ ⌒_つ
`’ー—‐””'”
_,,..,,,,_
./ ,’ 3 `ヽーっ プッ
l ⊃ ⌒_つ =3
`’ー—‐””'”
ん~~~ッ!
_,,..,,,,_
⊂./ ,’ 3 `ヽーっ
⊂l ⌒_つ
`’ー—‐””'”
_,,..,,,,_
./ , `ヽーっ
zzz l ,3 ⊃ ⌒_つ
`’ー—‐””'”
ワクチンキレテキタ ハヤクマタウタセテクレ
_,,..,,,,_
./ 。 `ヽーっ
l o 3 ⌒_つ
`’ー—‐””'”
後述しますがBCGワクチンは素晴らしいです。
それでは急造したコロナ免責ワクチンについて
国立感染症研究所もワクチンの危険性を認識するように言っていて、
「初めての試み」として実験(治験)に参加していることを理解し、
接種後によく自分の体を観察して、と言っている。
国立感染症研究所
---------------------------------
しかしながら、mRNAを今後繰り返し投与する場合の安全性や
LNP に含まれる脂質の長期的な安全性はまだ明らかになっていません。
アストラゼネカのワクチンに使用されているウイルスベクターは、
複製ができないように遺伝子を改変しているため、体内で増殖する心配はありませんが、
ウイルス自身が被接種者の免疫にどのような影響を与えるのか不明な点も残っています。
いずれのCOVID-19ワクチンもヒトでは初めての試みですので、
どのような副反応がどの程度の頻度でみられるのかを理解し、
接種後の健康状態をよく観察しておくことが重要です。
COVID-19 ワクチンに関する提言 (第 3 版)
2021/06/16
https://www.kansensho.or.jp/uploads/files/guidelines/2106_covid-19_3.pdf
人工透析でスパイクや寄生虫を除去できるかは知らないが
>しかしながら、mRNAを今後繰り返し投与する場合の安全性や
>LNP に含まれる脂質の長期的な安全性はまだ明らかになっていません。
ウィキペディア 「RNAワクチン」 より
------------------------------
2020年までに、これらのmRNAバイオ技術企業は、心血管疾患、代謝疾患、
および腎臓疾患のなかでも、がんや、希少疾患(クリグラー・ナジャー症候群)に焦点をおいてmRNAを薬剤としてテストした結果、
細胞にmRNAの取り込む際の副作用が深刻すぎることがほとんどであることがわかり、
不十分な結果となってしまった[39][40]。ヒト用のmRNAワクチンが開発され、
狂犬病、ジカ熱、サイトメガロウイルス、およびインフルエンザウイルスに対してテストされたが、
広くには使用されることなく[41]、数多くの大手製薬会社はこのmRNAを使った技術を放棄している[39]。
--------------------------------
多くの製薬会社がmRNAに莫大な研究開発費をかけていたが、深刻な副作用の問題を解決できずに
「これは使い物にならん」と放棄した。
もはや新型コロナ発生前にこの技術(mRNA)は詰んでいた。
コロでタヒぬかワクチンでタヒぬかの違い
一番知りたい問題はこれ
ファイザーは安全なんて事あるのか?
mRNA一蓮托生やろ?
コメント